00
Gün
00
Saat
00
Dakika
00
Saniye

Sözlü Sunum Ödülleri

    Sözlü Sunum 1.si Ödülü: 7.500 (yedi bin beş yüz) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Dr. Hikmet Boran III.Ulusal Tıp Öğrenci Kongresi'ne ücretsiz katılım hakkı

    Sözlü Sunum 2.si Ödülü: 5.000 (beş bin) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Dr. Hikmet Boran III.Ulusal Tıp Öğrenci Kongresi'ne ücretsiz katılım hakkı

    Sözlü Sunum 3.sü Ödülü: 2.500 (iki bin beş yüz) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Dr. Hikmet Boran III.Ulusal Tıp Öğrenci Kongresi'ne ücretsiz katılım hakkı

Poster Sunum Ödülleri

    Poster Sunum 1.si Ödülü: 3.000 (üç bin) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Ulusal Tıp Öğrenci Sempozyumu'na ücretsiz katılım hakkı

    Poster Sunum 2.si Ödülü: 2.000 (iki bin) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Ulusal Tıp Öğrenci Sempozyumu'na ücretsiz katılım hakkı

    Poster Sunum 3.sü Ödülü: 1.000 (bin) TL + Gülhane Tıp Fakültesi Ulusal Tıp Öğrenci Sempozyumu'na ücretsiz katılım hakkı

Sözlü Sunum ve Poster Sunum Değerlendirme Kriterleri ve Puan Hesaplama Formülleri

    Sözlü ve Poster sunumlar aşağıda sıralanmış olan 20 maddelik sunum değerlendirme kriterleri Sunum Değerlendirme Jürileri tarafından her madde 100 puan üzerinden değerlendirilecektir.

    OpenConf sistem üzerinden bildiri değerlendirme hakemleri tarafından çift-kör olarak değerlendirilecek ve her hakemin sistem üzerinde varsayılan bilimsel değerlendirme kriterleri ile değerlendirilecek ve iki hakem değerlendirmesinin ortalaması alınarak OpenConf Puanı oluşturulacaktır.

    Aktif katılımcının (Sözlü ve Poster Sunumlar ayrı ayrı değerlendirilecek olup aynı kriterler üzerinden puanlama yapılacaktır.) bildirisi ve sunumundan alacağı puanın 0.6'sı OpenConf Puanı, 0.4'ü Sunum Puanı olarak hesaplanacaktır.

    Sunum Değerlendirme Kriterleri:

    • 1. Etkili bir giriş yapma
    • 2. Protokole ve Katılımcılara hitap şekli
    • 3. Konu ile ilgili temel ilke ve kavramları açıklayabilme
    • 4. Sunum tekniği
    • 5. Sunum tasarımı ve organizasyonu
    • 6. Sunumun akıcılığı
    • 7. İletişim becerisi ve diksiyon
    • 8. Ses tonunu etkili bir şekilde kullanabilme
    • 9. Sözel dili ve beden dilini etkili bir şekilde kullanabilme
    • 10. Sahneyi/Ekranı aktif kullanabilme
    • 11. Özetleme
    • 12. Öğretim teknolojilerinden yararlanabilme
    • 13. Sorulan sorulara yeterli şekilde cevap verebilme
    • 14. Etkili bir kapanış yapabilme
    • 15. Zamanı verimli kullanabilme
    • 16. Çalışmanın bilimsel yeterliliği
    • 17. Araştırmanın özgünlüğü
    • 18. Araştırma yöntemlerinin uygunluğu
    • 19. Sonuçların bilimsel katkısı
    • 20. Bilimsel verilerin kalitesi

    OpenConf Değerlendirme Kriterleri:

    1.Öneri

    • -Reddet: Konferansa uygun olmayan veya çok az değer taşıyan içerik.
    • -Muhtemel Red: İçerik veya sunumda temel kusurlar bulunması ya da çok kötü yazılmış olması.
    • -Sınırda, Redde Eğilimli: Büyük kusurlar içermez; kabul edilebilir hale getirmek için büyük çaba gereklidir, ancak içerik literatürde zaten iyi bir şekilde ele alınmıştır.
    • -Sınırda, Kabul Eğilimli: İçerik değer taşır, ancak doğruluk, açıklık, bütünlük ve/veya yazım geliştirilmeli ve geliştirilebilir.
    • -Açıkça Kabul: İçerik, sunum ve yazım profesyonel standartları karşılar; iyileştirmeler önerilebilir ancak mevcut haliyle kabul edilebilir.
    • -Kesinlikle Kabul: Olağanüstü başvuru adayı. Önerilen iyileştirmeler hâlâ uygun olabilir.

    2.Başvuru Kategorisi

    • -Çok teorik.
    • -Teoriye eğilimli.
    • -Teori ve pratik dengesi.
    • -Pratiğe eğilimli.
    • -Çok pratik.

    3.Alana Katkı Değeri (birden fazla seçilebilir alan)

    • -Yeni bilgiler.
    • -Mevcut bilginin değerli bir teyidi.
    • -Mevcut anlayışa açıklık kazandırma.
    • -Yeni bir bakış açısı, konu veya problem tanımı.
    • -Çok az katkı.
    • -Diğer.

    4.İnceleyen Kişinin Konuya Hakimiyeti

    • -Düşük.
    • -Orta.
    • -Yüksek.

    5.Bu Başvuru "En İyi Başvuru Ödülü" için Aday mı?

    • -Evet.
    • -Hayır.
    • -Emin değilim.

    6.Başvurunun Uzunluğu Uygun mu?

    • -Evet.
    • -Hayır.
    • -Emin değilim.

    7.Yazarın Diğer Çalışmalarıyla Karşılaştırma (Başvuruyu okuyarak yazarın kim olduğunu biliyorsanız, bu çalışma aynı konudaki diğer çalışmalarından ne kadar farklı?)

    • -Diğer başvurulardan tamamen veya büyük ölçüde farklı.
    • -Diğer başvurulardan kısmen farklı.
    • -Diğer başvurularla tamamen veya büyük ölçüde aynı.
    • -Bilmiyorum.

Bildiri Kuralları

    Çalışmalar aşağıdaki biçimlerde olmalıdır:

    • Özgün araştırma (Original research)
    • Olgu Sunumu (Case report)
    • Derleme (Review)

    Tüm bildiri başvuruları kongre web sayfasında yer alan Online Bildiri Gönderim Sistemi (OpenConf) kullanılarak yapılmalıdır. E-posta ya da posta/kargo ile gönderilen bildiriler değerlendirmeye alınmayacaktır.

    Gönderilen tüm bildirilerde öğrenciler ve danışman (tüm yazarlar) Tıp Fakültesi’nden olması zorunludur. En az bir öğretim üyesi bulunmalı ve son isim olarak danışman öğretim üyesinin ismi yazılmalıdır. Online Bildiri Gönderim Sistemi (OpenConf)’nde 2. yazar (2'den fazla olan yazarlar için) son isim olarak yazılmalıdır.

    Kabul edilen bildirinin Kongre Bildiri Kitabı’nda yer alabilmesi için bildirinin kongrede sunulması ve bildiri yazarlarından en az birisinin kongreye kayıt yaptırması gerekmektedir.

    Türkçe yazılmış bildiriler dilbilgisi, anlaşılırlık ve yazım kuralları açısından özenli hazırlanmış olmalıdır. Bu konuda sorunlu olan ya da önerilen düzeltmelerin yapılmadığı bildiriler kabul edilmeyecektir.

    Sisteme yüklenen bildiriler ilgili editör tarafından değerlendirildikten sonra Kongre Bilimsel Kurulda yer alan hakemler tarafından çift-kör (blind review) olarak değerlendirilecektir.

    Gönderilen bildirilerin kabul edilip edilmeyeceğine hakem değerlendirmesi sonucunda karar verilecektir. Her bildiri en az 2 hakem tarafından değerlendirilir. Uyumsuz değerlendirme raporları olduğunda, ek hakem atanabilir; son karar Editör tarafından verilir.

    Kabul edilen bildiriler kongrede iki şekilde sunulacaktır: sözlü bildiri ve poster bildiri. Kabul edilen bildirinin sunum türü (sözlü/poster), değerlendirmeyi yapan hakemlerin önerisiyle Yürütme Kurulu tarafından belirlenir. Hakem değerlendirmesi sonrasında bildirinin kabul edilip edilmediği, kabul edildi ise sunum türü (Sözlü / Poster) sorumlu yazara e-posta ile bildirilir.

    İnsan ya da hayvan üzerinde yapılan özgün araştırma türü bildirilerde Etik Kurul onayı alınmış olması gerekir. Çalışmanın Etik Kurul onayı alınma durumu, hangi Etik Kurul’dan onay alındığı ve Etik Kurul onay tarih ve numarası belirtilmelidir. Gerektiğinde editör tarafından Etik Kurul onay belgesi istenebilir. Etik Kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda bu durum gerekçeleriyle açıklanmalıdır (kamuya açık verilerin değerlendirildiği çalışmalar gibi).

Sunum Konu Başlıkları

  • 1.Kraniofasiyal Travmalar
  • 2.Kardiyotorasik Travmalar
  • 3.Batın Travmaları
  • 4.Ekstremite Travmaları
  • 5.Pelvik Travmalar
  • 6.Spinal Travmalar
  • 7.Pediatrik Travmalar
  • 8.Gebelikte Travmalar
  • 9.Yanık Travmaları
  • 10.Delici ve Kesici Travmalar
  • 11.Multitravmalar (Çoklu Travmalar)
  • 12.Afet ve Savaş Travmaları
  • 13.Yaşlılarda Travmalar
  • 14.Travmada Enfeksiyon Riskleri
  • 15.Travma ve Şok Yönetimi
  • 16. Travmatik Kanama Yönetimi
  • 17. Travma Hastasında İlk Değerlendirme ve Yönetim (ATLS Protokolleri)
  • 18. Travmada Görüntüleme Yöntemleri
  • 19. Travma Hastalarında Anestezi ve Ağrı Yönetimi
  • 20. Travmaya Bağlı Nörolojik Hasarlar ve Yönetimi
  • 21. Travmatik Amputasyonlar ve Replantasyon Teknikleri
  • 22. Travmada Rehabilitasyon Süreci ve Fizyoterapi
  • 23. Hastane Öncesi Travma Yönetimi ve Acil Sağlık Hizmetleri
  • 24. Travmalarda Psikolojik ve Psikiyatrik Etkiler
  • 25. Travma Hastalarında Transfüzyon ve Hemostaz Yönetimi
  • 26. Travma Sonrası Komplikasyonlar: Emboli ve Organ Yetmezliği
  • 27. Travmatik Yara Bakımı ve Rekonstrüktif Cerrahi Yaklaşımlar
  • 28. Dalış ve Yüksek İrtifa Travmaları
  • 29. Toksik Travmalar (Kimyasal ve Biyolojik Etkenler)
  • 30. Spor Travmaları ve Yönetimi
  • 31. Travmalarda Multidisipliner Yaklaşımlar
  • 32. Travmada Yapay Zeka ve Teknolojik Yenilikler
  • 33. Diğer

1.Özgün Araştırma (Original Research)

    Nicel araştırma yöntemleri ile yapılmış çalışmalara ait bildiriler en az 350, en fazla 500 kelime olmalıdır (kaynakça hariç). Bildiri metni resim, tablo, grafik içermemelidir (poster/sözlü sunumda yer verilebilir). Yazarlar bildirideki isim sırasına göre sisteme kaydedilmelidir.

    Bildiriler aşağıdaki bölümlerden oluşmalı ve her bölüm belirtilen kriterlere uygun olmalıdır:

    • Başlık: İlk harf hariç küçük harflerle yazılmalı, çalışmanın içeriğini ve yöntemini yansıtmalı, boşluklu olarak 100 karakteri geçmemelidir.
    • Giriş ve Amaç: Araştırmanın konusu hakkında kısaca bilgi verilmeli, çalışmanın önemi ve amacı net bir şekilde belirtilmelidir.
    • Gereç ve Yöntem: Araştırmanın tipi, yeri, zamanı, evreni, örnek büyüklüğü ve örneklem yöntemi, etik kurul onayı durumu, varsa destekleyen kuruluş ve finansman, veri toplama yöntemi, değişkenleri, verilerin analizinde kullanılan istatistik testler belirtilmelidir.
    • Bulgular: Çalışmanın bulguları açık ve net şekilde sunulmalıdır.
    • Sonuç: Çalışmanın önemli sonuçları, mevcut bilgiye katkısı ve buna dayalı çıkarımlar, öneriler yer almalıdır.
    • Anahtar kelimeler: En az 3, en fazla 5 kelime

    Şablon: Bildiri Özet Kılavuzu-Orijinal Çalışma

2. Olgu Sunumu (Case Report)

    Olgu sunumlarına ait bildiriler en az 250, en fazla 400 kelime olmalıdır (kaynakça hariç).

    Olgu sunumlarında Türkçe ve İngilizce olarak:

    • Başlık
    • Anahtar sözcükler
    • Giriş
    • Olgu
    • Tartışma

    bölümleri bulunmalıdır. Olgu sunumu türü yazılar için kaynak sayısı en fazla 20 olmalıdır.

    Şablon: Bildiri Özet Kılavuzu-case report

3. Derleme (Review)

    Derleme türü bildirilerde Türkçe ve İngilizce olarak:

    • Başlık
    • Özet (en az 250, en fazla 500 sözcük içermelidir)
    • Anahtar sözcükler

    bulunmalıdır. Derleme türü yazılar için kaynak sayısı en fazla 30 olmalıdır.

    Şablon: Bildiri Özet Kılavuzu-review

Sözlü Bildiri Sunum Kuralları

    • Sözlü bildiriler için sunum süresi 10 dakikadır (8 dk. sunum, 2 dk tartışma).
    • Sunum için kapak dahil en fazla 10-12 slayt hazırlanması önerilir.
    • Sözlü bildiriler için sahnede sadece 1 kişi sunum yapabilir. (Birden fazla kişinin ismi yer alabilir.)
    • Bildiri başlığının altına yazarları ve sorumlu yazarın e-posta adresini yazmayı unutmayınız.
    • Web sitesinde yayınlanmış olan Kongre Sözlü Sunum Formatı kullanılmalıdır.

    Şablon: Sözlü Sunu Şablonu (03.02.2025 revizyon)

Poster Bildiri Sunumu Kuralları

    • Poster sunumunuzu örnek şablonu kullanarak hazırlamanız gerekmektedir.
    • Posterinizi basılı almanıza gerek yoktur. Dijital olarak sunulacaktır.
    • Slaytın boyutlarını ve yönünü değiştirmeyiniz.
    • Poster 70 cm x 100 cm (en x boy) boyutunda dikey olarak hazırlanmalıdır.
    • Resimler ve fotoğraflar (varsa) net, yüksek çözünürlükte olmalıdır.
    • Yazılar, görseller en az 1-2 metre uzaklıktan okunuyor olmalıdır.
    • Posterin açık ve kolaylıkla anlaşılır olmasına özen gösteriniz.
    • Şekillerde karakterlerin kolaylıkla okunabilmeleri için uygun boyutta karakterler kullanılmalı ve tüm şekillerde aynı karakterler tercih edilmelidir.
    • Şekiller, uzaktan kolay görülebilecek boyutlarda verilmelidir.
    • Posterin baş kısmına; posterin başlığı, hazırlandığı kurum ve bölüm, logosu, yazar adları, tarih gibi bilgiler eklenmelidir.
    • Tüm yazarların adı, soyadı ve adresleri belirtilerek posteri sunacak katılımcının ismi altı çizilerek vurgulanmalıdır.
    • Posterler, sözlü sunum salonunda dijital olarak poster sunum cihazlarında sunulacaktır. (5 dakika).
    • Posterinizde kullanmak üzere fakültemizin ve kongremizin logolarını kongre sitemizden indirebilirsiniz.
    • Bildiri başlığının altına yazarları ve sorumlu yazarın e-posta adresini yazmayı unutmayınız.
    • Posterinizi tamamladığınızda PPTX formatına dönüştürerek göndermeniz gerekmektedir.

    Şablon: Poster Sunu Şablonu (03.02.2025 revizyon)